.
«Rīgas Sargi» jeb Latvijas megakino
(Komentāri: 15) 22.11.07. 11:54 (kino)
Spilgtie kontrasti, ģeometriski precīzas mizanscēnas, poētiskas atkāpes, attiecību tīmekļus caurauž personīgas traģēdijas un apkārtējās sabiedrības gandrīz taustāmais spiediens, kritizējot pašapmānu, politisko korupciju un naudas varu, licis filmas veidotājiem izmantot Pasaules kino ne gluži ierastu stāsta šķetināšanas manieri, kurā uzskatāms režisora rokraksts.
Varbūt kādreiz es arī par kādu pašmāju kino šedevru tā izteikšos, taču tas viennozīmīgi nebūs šoreiz.
Dranķīgas aktierspēles caurvīts, patētiskuma piesātināts, profesionālu diletantu radīts brāķis. Mēsls pēdīgais -- tāda ir kinolente «Rīgas Sargi».
Zlēku kultūras nama, ja vien tur tāds ir, cienīga režija, bet aktieru darbs salīdzināms ar Zaķumuižas brīvpratīgo ugunsdzēsēju vienības uzvesto pasaku «Nāriņa».
Specefekti? Jā, pareizi! Bija. Taču tas neglāba filmu. Galīgi nemaz.Tādām pašām sekmēm mēs varētu nodrošināt ar specefektiem īsfilmu par to kā Gunārs no kaimiņu dārza zog zemenes. Mēsls.
Ja es salīdzinu ar iepriekšējo gadu filmām, tad secinājums ir viens -- «Baiga vasara» un pat (jā, jā Pat) «Likteņdzirnas» bija labākas , tīri aktierspēles ziņā. «Vella Kalpi» salīdzinājumā ar «Rīgas Sargiem» būtu jāuzskata par megaprojektu, turklāt ar visiem specefektiem.
Vienīgi var uzteikt Ģirta Krūmiņa (JRT) tēloto Bermontu. Iespējams tieši šis tēls, ja nu vēl vienīgi Romualda Ancāna (Nacionālais teātris?) tēlotais Golcs, bija kaut cik dzīvs un nepārspīlēts. Un Bermonta iegrēbtais teksts baznīcas palodzē «Здесь был Бермонт » bija viena no retajām reizēm visas filmas garumā, kad patiesi pasmaidīju.
Bet viss pārējais tur bija slikti. Tik slikti, ka metas slikti. Jānis Reinis laikam bija sajaucis filmēšanas plačus, jo nepameta sajūta, ka viņš domā filmējamies LNT ražotajā «Sirds mīļā Monika». A. Skrastiņa puiciskais tēls sāk krist uz nerviem -- kāds viņš bija filmā«Likteņdzirnas» (muziķis -- krogus dzērājs,razbainieks), tāds viņš bija arī šeit. Vienubrīd cerēju, ka Ģirts Ķesteris glābs situāciju, taču arī viņš nespēja izvilkt savu lomu. Pārējos, tai skaitā aizkadra balsi, vispār nav vērts pieminēt.
Tad nu mans verdikts ir:
Zodziet. Zodziet to mēslu, ja vien gribat lai kādreiz Latvijā būtu labs kino. Zodziet, lai viņiem nebūtu iemesla uzņemt nākamo mēslu, un šis murgs vienreiz izbeigtos. Zodziet, lai kino industrija šeit, Latvijā, nomirtu, bet reiz, pēc vairākiem gadiem, kļūtu par biznesu un celtos kā Fēnikss no pelniem.
Mamuts
22.11.07. 11:59
Man jau tādas aizdomas bija... ;)) Latvian cinema? нахуй, нахуй...
XC
22.11.07. 12:16
Pašlaik ir arī šādi vērtējumi, bet ... viennozīmīgi absolūtā mazākumā.
Nezkāpēc lielākais vairākums dažādu ļaužu vērtē kā ļoti labu.
Bet, protams, ka arī lielākā daļa var kļūdīties, bet manuprāt šoreiz nav tā reize.
Piebilde - ja jau publiskā telpā parādās šāds ieraksts, tad būtu pavisam labi, ja tiktu pieminēts, ka lielākā daļa citu ļaužu vērtē pilnīgi pretēji.
Padomā par to!
Ivars Indriks
22.11.07. 12:22
Nu vecit, tu laikam esi no tiem, kalielākā daļa dar tā, tad es noteikti darīšu pretēji, par spīti visiem citiem. Ja tav leksika būtu pieklājīga un pietiekoši argumentēta kritika, tad vēl būtu ok, bet piedo, tu neko vairāk par "mēsls" neproti. Filmai protams, ka bija trūkumi, taču tā tiešam viena no latviešu labākajiem projektiem. Pieļauju domu, ka tu no aktiermāksla (un kur nu vēl no kino) saproti tik cik parasts skatītājs. Pretējā gadijuma būtu profesionālaka un argumentētāka kritika. Piedod, vecīt, šoreiz aišāvi greizi :(
Par aktiermākslu un kino:
Es nepretendēju uz caurkritušu aktieri, kurš ir pievērsies kritikai. Nav Manis šajā žanrā. Toties uzskatu, ka gana labi, subjektīvi protams, spēju atšķirt labu aktierspēli un režiju no sliktas.
Ja tu, vecīt, pārlasītu vēlreiz, tad atrastu teikumus, kur arī uzteicu pāris aktierus par viņu ieguldījumu.
kastrolis
22.11.07. 12:26
Filmu vēl neesmu noskatījies (un nezinu, vai noskatīšos), bet no pagaidām lasītajiem tās aprakstiem šis noteikti ir pārliecinošākais :)
kaboom
22.11.07. 12:34
Lai gan viedoklim nepiekrītu, argumentācija ir spēcīga un dziļa.
Indikiem (mākslinieks un mākslu saprotošais cilvēks :D:D:D) šo nesaprast.
Indriks
22.11.07. 12:39
:P
Man argumentu "mesls" ir gruti pieņemt par spēcīgu un dziļu :)
Secinājums: Mēsls!
Jollka
22.11.07. 13:08
Neredzu iemeslu neticēt Pērkona viedoklim. Gandrīz visi pēdējo gadu latviešu kinoprojekti bija tieši tādi, kā te aprakstīts. Domāju, jūsmotāji spēku pozitīvai kritikai smeļas patriotismā. Negatīvie viedokļi, droši vien, nāk no cilvēkiem, kas skatījušies filmu kā kino, nevis "urā, latvieši kaut ko nofilmējuši, priecāsimies un atbalstīsim".
eermaniitis
22.11.07. 14:13
achmm .... kriatif ne videl no mnenie imeju
imho:
pat govs pljeka uz lidlauka liekas skjeerslis, kameer uzartaa laukaa tik mushas to speej identificeet
doma:
kritika jau ir kritika (tobish musha) ka specializeejas uz pljekaam
paareejiem mekle kalnus lidlaukaa - un atrazdami pat pljeku priecaajas kaa beerni
secinaajums:
pa maz iedzerts! nav slikta kino ir slikta atmosfeera ...
bet doma ka noljekojot lidlauku kaadam radiisies ideja par ko nopietnaaku ar nav zemee metama - galu galaa lai iemaaciitos pa miinu lauku laviereet ar trenninjiem uz tatama viss neiztikt ....
Fuzzy
22.11.07. 18:55
Patīkami alternatīvi. Prieks.
!ob
22.11.07. 21:46
Man tā Elita Klaviņa patīk. Nekādi nevaru objektīvu veidokli sakompilēt.
Archijs
23.11.07. 08:16
Plusā один!
Kāzu Viesis
26.11.07. 13:04
Nezin kāpēc gribas piekrist. Nu, nav kino salīdzināms ar rupjmaizi vai štovētiem kāpostiem - ja mūsējais značit labs. Tas, ka nekā cita nav, nenozīmē, ka par esošo jāsiekalojas. Saliekot nepareizi kopā arī labus produktus ( patriotismu, vietējo kolorītu, mīlētus aktierus, svarīgus vēstures faktus utt ) zupu ( lasi - filmu ) var sapist vienā mierā. Ko Grauba un ko ir veikuši nesvārstoties. Mēsls.
Martins
26.11.07. 15:53
Nez. Noskatījos "Baiga vasara" un sapratu ka uz šo filmu uz kino neiešu. Tāpēc, ka tas viss mazliet atgādina lauku teātra pulciņa uzvedumu. Viss cits jau ir, tikai tie "neticami dabiskie" dialogi un uzvedība. Un izskatās, ka šajā filmā ir tas pats. Ja ir karsts strīds, tad ir katsts strīds ar steigā aprautām frāzēm utt, nevis p-a-r-e-i-z-u d-i-k-c-i-j-u. Nolaupa ticamības sajūtu.
Un ja kas - Zlēkās ir kultūras nams! :)
Steinby
30.11.08. 20:31
Noskatījos un biju šokā par izslavēto filmu.. toč mēsls.
Piekrītu šim rakstam!
Jānis
18.03.09. 10:02
Ja filma nebūtu izreklamēta, domātu, ka parodija... Mēsls??? Sūdu čupa!!!