.
Pavisam cits Šerloks Holmss
(Komentāri: 9) 20.02.08. 13:27 (mudaki)
Mr. Šerloks Holmss, kurš sev raksturīgi bija pamodies tā pavēlāk, laiski sēdēja šūpuļkrēslā, ik pa laikam nopētot ormaņus, kuri nesteidzīgi pārvietojās pa Beikerstrītu.
Dr. Vatsons, apsējis priekšautu, kas izšūts krustdūrienā, virtuvē gatavo brokastis.
«Labrīt, Holmss!» no virtuves atskanēja skanīgā Vatsona balss. «Ko vēlēsies brokastīs, draugs?»
Holmss beidza izšūt nēzdodziņu un, nolicis to uz galda, uzmeta skatienu pie sienas piekārtajam, paša darinātajam, gobelēnam. Holmss pasmaidīja.
«Labrīt! Šorīt varētu piena zupu ar plēvīti. Nu, tu jau zini — tā kā man garšo. Jā, un grauzdiņus arī varētu.» Šerloka balss skanēja dzidri kā avota ūdens. Tā nebija nepatīkama čarkstēšana. Nē. To varētu vien salīdzināt ar lakstīgalas treļļiem.
Detektīvs paņēmis no galda avīzi iegrima ziņu atvarā.
«Vatson! Tu presi jau lasīji?»
Saeimas Sociālo un darba lietu komisija otrdien, 19.martā, vienojās, ka smēķēšana restorānos, kafejnīcās un citās sabiedriskās ēdināšanas vietās no 2010.gada 1.aprīļa nebūs atļauta.
TvNet
«Nē, draugs. Tu taču zini, ka mani tas neinteresē. Un es ieteiktu arī tev tās muļķības nelasīt. Un vispār — labi vien ir. Redz, tu nesmēķē, un tava balss ir patīkama kā Rīgas Doma zēnu kora solistam.» starp katlu un šķīvju šķindoņu atsauca Vatsons.
Uz mirkli, Beikerstrītas 221b namā , iestājās neveikls klusums.
«Pie vella, Holmss! Ko es tikko pateicu? Kas ir Rīga?» nespēdams slēpt izbrīnu, jautāja Vatsons.
«Nezinu, Vatson. Nezinu. Bet šo tu lasīji?»
Iespējams, britiem nāksies pirkt smēķēšanas licences.
Ja Lielbritānijā tiks pieņemts jaunais likumprojekts, britu smēķētājiem ik gadu nāksies pirkt tabakas smēķēšanas licences aptuveni 13 mārciņu vērtībā. Šādu projektu izstrādājis Londonas Ekonomikas skolas profesors Džulians Legrands, kurš vada Liebritānijas Veselības aizsardzības ministrijas ekspertu komisiju, raksta BBC.
Delfi
«Nē, draugs. Tu taču zini, ka mani tas neinteresē. Un es ieteiktu arī tev tās muļķības nelasīt. Un vispār — labi vien ir. Tā tiem smēķētājiem vajag. Ceru, ka Rīgā arī tādu likumu pieņems.»
Jau atkal uz mirkli, Beikerstrītas 221b namā, iestājās neveikls klusums.
«Pie vella, Holmss! Ko es tikko pateicu? Kas ir Rīga?» jau viegli satraukts, jautāja Vatsons.
«Nezinu, Vatson. Nezinu. Bet šo tu taču lasīji?»
« Ir atrasts Baskervilla suns! Esot mazāks par pūdeli, bet lielāks par Čihuahua. Un viņa rejas izklausās pēc cāļa čiepstēšanas. Interesanti, interesanti!»
«Mhm,» novilka Vatsons. «Aha. To es lasīju. No tiesas interesanti.»
«Vai ne? Ak, jā! Redz kur vēl viena fantastiska ziņa»
Ņujorka vēlas noteikt vecuma ierobežojumu filmām ar smēķēšanas ainām.
Reklāmās avīzēs "New York Times" un "Wall Street Journal" veselības komisārs Ričards Deinss norāda, ka filmām, kurās rādīta tabakas lietošana, jāliek "R" kategorija, kas nozīmē, ka par 17 gadiem jaunāki bērni to var apmeklēt tikai pieaugušā pavadībā.
easyget
«Nē, draugs. Tu taču zini, ka mani tas neinteresē. Un es ieteiktu arī tev tās muļķības nelasīt. Un vispār — labi vien ir. Šādus noteikums varētu arī pielietot izrādot filmu «Rīgas Sargi», lai gan to filmu vispār vajadzētu aizliegt».
Uz mirkli, Beikerstrītas 221b namā, iestājās neveikls klusums.
«Pie vella, Holmss! Ko es tikko pateicu? Kas ir Rīga? Un kas, pie joda, ir «Rīgas Sargi» ?» nespēdams slēpt savu sašutumu, jautāja Vatsons.
«Nezinu, Vatson. Nezinu. »
Istabā ienāca Vatsons, nesot zupas šķīvi ar kūpošu piena zupu, kurai ir plēvīte. Tieši tāda plēvīte, kāda patīk izcilajam detektīvam. Bet garaiņi no zupas bija vienīgie dūmi šo divu nesmēķētāju mājoklī.
P.S.
Tā, lūk. Vērojot vājprātu, kas notiek pasaulē uzskatu, ka:
- Ir jāpārstrādā visi daiļliteratūras darbi, kuros ir pieminēta tabakas lietošana. Jābūt nežēlīgai cenzūrai. Iespējams, vajadzētu spert radikālus soļus un bez žēlastības plēst lapas, kuras satur šādu informāciju.
- Ir jāpārstrādā visi kino darbi, kuros ir norādes uz tabakas lietošanu, vai, nedod Dievs, rādīts kā TAS darāms. Iespējams, vajadzētu spert radikālus soļus un , piemēram, Šerlaka Holmsa lomas izpildītāja Ļivanova balsi nodublēt ar "patīkamu" grupas ВИА Гра vokālistes balsi. Bet Vatsonu — kaut vai Алсу.
- Hadsones kundzi vispār izņemt no filmas. Tur pat pēdigajam aunam ir skaidrs, ka viņa smēķē.
Īsāk sakot — заибали!
Dzhonijs
20.02.08. 13:36
Un vajadzētu no vēstures gramatām izņemt tekstu kur bija teikts ka iesakumā tabakai piedevēja ārtnieciskas īpašības, tā pat arī par kafiju :)
Un vispār filmām kuru kadros paradās kokakola, cigaretes, kafija, šļirces, narkotikas, ģenētiski modificeta pārtika noteikt reitingu "Z" - filmu drīkst skatīties tikai pēc nāves :)
Šulcs
20.02.08. 13:55
Sāku uzskatīt, ka līdz 17 gadu vecumam bērniem nebūtu jāredz filmas, kurās atainoti cilvēki. Tā būs tikai labāk.
rediiss
20.02.08. 13:55
nāk prātā vonnegūta stāsts par kādu planētu, kur filmas, kurās bija redzams ēdiena ēšanas process, skaitījās baigā pornogrāfija :D
Dzhonijs
20.02.08. 14:00
Bij tak cilvēki kuriem sagādā baudu nozieķēšanās ar ēdienu (atvainojiet par manām trūcīgajam zināšanām jo nemāku nosaukt īsto vārdu kā dēvēt šos cilvekus ;)), tāpēc domāju ka par pornografiju būtu jādeklarē jebkura filma kurā, jauši vai nejauši, cilvēks (apģērbts vai neapģērbts) tiek apliets ar kādu šķidrumu vai nosmērēts ar kādu ēdamo :)
BlackHalt
20.02.08. 14:52
Drošības policija pieraksta:
1) Izkārta operas puisēna bilde
2) Aizstāv pīpmaņus.
japets
20.02.08. 22:15
Godīgi sakot, dažkārt šķiet pretīgi, ja filmā tiek pārspīlēti uzvērti un daudz smēķēts.
rediiss
21.02.08. 09:07
man dažkārt šķiet pretīgi, ja filmā tiek pārspīlēti daudz lietots alkagols un/vai citas apreibinošas vielas. bet tās nezkapēc neaizliedz. piemēram, dzert šņabi krogā. tas taču arī skādē gan paša pilsoņa, gan līdzpilsoņu veselībai, kad šamējais sadzēries sāk pastiprināti pievērst uzmanību kādai daiļavai vai skaidrot attiecības ar ārāmetēju. ļoti bīstama situācija.
eerms
23.02.08. 20:25
godīgi sakot man dažkārt šķiet pretīgi, ja filmā tiek pārspīlēti daudz tiek lietoti veselīgi ēdieni, atainota nodarbošanās ar ķermeni attīstošiem sporta veidiem un diskutēts par veidiem kā godīgi celties pa karjeras kāpnītēm.
līdzīgu pretīguma pakāpi manī spēj iedvest tikai Paulu Koelju daiļrades pieminēšana.
rediiss
25.02.08. 13:24
bāc, ka vajadzēs vienreiz iepazīties ar to koelju. a to nezinu, vai man arī būtu jāpauž sašutums vai kā.